友達(dá)光電股份有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)友達(dá)或本公司) (臺(tái)灣證券交易所代號(hào)：2409；紐約證券交易所代號(hào)：AUO) 今日接獲陪審團(tuán)對(duì)美國(guó)司法部指控本公司及主管違反反托拉斯法案件所做的決定。陪審團(tuán)對(duì)陳來(lái)助先生與李燦榮先生做出無(wú)罪決定，對(duì)梁兆龍先生則無(wú)法達(dá)成一致決定而因此宣告無(wú)效審判，本公司相信陪審團(tuán)的無(wú)罪決定是基於證據(jù)所做的正確決定。

雖然本公司對(duì)陪審團(tuán)對(duì)本公司主管所做的無(wú)罪決定感到欣慰，但就陪審團(tuán)對(duì)本公司，本公司美國(guó)子公司，陳炫彬先生及熊暉先生所作之有罪決定感到深切失望，但仍有信心本公司及相關(guān)個(gè)人在本案後續(xù)程序最終得以獲得清白。在本案審理前，本案地方法院已把被告無(wú)罪辯護(hù)的核心重要法律議題，即「是否在臺(tái)灣所舉行的會(huì)議所發(fā)生的任何事情要受到美國(guó)法律管轄 」交由上訴法院來(lái)決定，而陪審團(tuán)的決定並未回應(yīng)此重要議題。

再者，本公司於本案審理時(shí)已證明美國(guó)司法部所提之證據(jù)是扭曲而不完整的。美國(guó)司法部指稱(chēng)本公司的代表藉由參加在臺(tái)北舉行的「水晶會(huì)議」而與競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)控制價(jià)格，然而有好幾位曾參與水晶會(huì)議而配合美國(guó)司法部作證的證人於審理作證表示本身並無(wú)議價(jià)授權(quán)，甚至根本沒(méi)有與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成價(jià)格協(xié)議。事實(shí)上，某配合美國(guó)司法部作證的證人於審理時(shí)作證表示水晶會(huì)議所討論的價(jià)格與真實(shí)世界的交易價(jià)格無(wú)關(guān)。此外，本公司也提出了無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，證明本公司在 2001 年至 2006 年間的訂價(jià)持續(xù)地低於所謂的「水晶會(huì)議價(jià)格」 ，本公司相信這是本公司未參與聯(lián)合訂價(jià)協(xié)議的有力證據(jù)。

法院於未來(lái)數(shù)月內(nèi)將會(huì)對(duì)本公司判處罰金。本公司有意對(duì)陪審團(tuán)決定及任何罰金的裁決提出上訴。

本公司將為公司及全體股東利益就本案持續(xù)評(píng)估並採(cǎi)取適當(dāng)之應(yīng)對(duì)措施。